為切實(shí)做好司法便民利民工作，近日，長(zhǎng)春汽車(chē)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院打破地域時(shí)空限制，僅用5天時(shí)間，便通過(guò)線上調(diào)解模式高效辦結(jié)一起被告身處境外的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件。
據(jù)悉，原告周某與被告呂某曾因五金買(mǎi)賣(mài)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)，自2019年起，呂某因經(jīng)營(yíng)不善累計(jì)拖欠周某貨款。期間，周某多次向呂某催要欠款，始終未果。無(wú)奈之下，周某將呂某訴至法院，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
受案后，承辦法官第一時(shí)間開(kāi)展溝通工作，聯(lián)系呂某時(shí)，發(fā)現(xiàn)其已遠(yuǎn)赴國(guó)外務(wù)工，無(wú)法回國(guó)參與線下庭審和調(diào)解。法官考慮到，如果按照常規(guī)流程辦理該案，將會(huì)因被告人在國(guó)外而產(chǎn)生送達(dá)周期長(zhǎng)、當(dāng)事人訴訟成本高、糾紛化解慢等系列問(wèn)題，原告合法權(quán)益可能遲遲無(wú)法得到兌現(xiàn)。
為及時(shí)解決群眾訴求，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累，法官耐心向呂某開(kāi)展釋法明理工作，詳細(xì)講解了買(mǎi)賣(mài)合同相關(guān)法律規(guī)定，明確告知其應(yīng)當(dāng)履行的付款義務(wù)及法律責(zé)任。隨著溝通的不斷加深，法官了解到呂某雖欠錢(qián)未還，但仍有還款意愿，遂積極開(kāi)展調(diào)解工作。
為解決呂某身在國(guó)外無(wú)法到院參與線下訴訟活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)困難，法官向雙方當(dāng)事人詳細(xì)介紹了“一張網(wǎng)”全國(guó)法院一體化辦案辦公系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)線上操作流程簡(jiǎn)便且具有同等法律效力。最終，經(jīng)法官釋明并協(xié)調(diào)，原告在線下與法官現(xiàn)場(chǎng)溝通，被告同意啟動(dòng)遠(yuǎn)程線上調(diào)解。
考慮到時(shí)差，法官特意選定雙方均方便的時(shí)間，通過(guò)線上視頻連線方式，搭建起“云端調(diào)解室”。
調(diào)解過(guò)程中，法官逐一梳理案件事實(shí)，耐心做好雙方思想工作，引導(dǎo)雙方理性協(xié)商、達(dá)成共識(shí)。經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致溝通，雙方當(dāng)事人最終就貨款的分期支付達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。
而后，被告在線核對(duì)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容，當(dāng)場(chǎng)完成電子簽名，原告在線下現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)并簽名，案件順利調(diào)解結(jié)案。雙方當(dāng)事人隔空“握手言和”，對(duì)法官高效調(diào)解工作均表示感謝。
該案中，法官充分運(yùn)用了智慧法院最新建設(shè)成果，通過(guò)“一張網(wǎng)”全國(guó)法院一體化辦案辦公系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛一站式化解，切實(shí)做到“讓數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿”，在審判提質(zhì)增效的同時(shí)，有力提升了群眾的司法獲得感和滿(mǎn)意度。(劉雅林)
